特首政治經濟學：港式超級富豪的末日之戰

今年特首選舉最奇特的現象，不是北京政府信任的林鄭月娥當了特首，也不是她拿了777張票。最神奇的，是薯粉的出現。至今，也沒有人講得清楚，薯粉存在的作用及價值，更不要說出現的理由，選後薯粉亦用完即棄了。用曾俊華的話，大家陪他發了一場夢，可是這真只是夢嗎？

夢？

先說作用與價值。反中共？一眾粉絲支持一位願意為23條立法的候選人，如何反中共？他連831也不敢否定，便叫希望？他還曾是梁振英提議中央任命的特區政府大員。反西環？西環何時獨立了？它不過是中共的一部份。就當大紀元是真理報，西環真是香港政治夥團，與中央不同利益，但曾俊華何時罵過西環干政？何時抵抗過西環？倒是胡國興提議為基本法22條立法算有交待了，連林鄭都說西環不要去遊說立法會議員。

至於用民意挾迫中央欽點曾，則純屬九十年代的「民主抗共」的翻版。內裡的虛妄與矛盾，早被看穿。「民主抗共」戲名不敢再提，但戲碼還要繼續，不過，絕對發揮不了「抗共」作用，只能玩弄薯粉及自己。

港式超級富豪的黄昏

最好的說法是，他代表了一面反西環旗幟。但是，誰要這面旗幟？揮舞這面旗來幹啥？當然不是小小反對派市民需要，反對派也不需這面旗幟，他們抗議西環的遊行示威還去得少嗎？這面旗是香港統治階級要繼續治港的槓桿，尤其是以李嘉誠為首及代表的華資超級富豪。

細心一看，薯粉成分複雜。宣傳機器有《蘋果日報》黎智英、D100的鄭大班，幾位名嘴KOL發揮了最大效用。舊電池翻新再充電的劉細良及他的「城寨」，亦應記一功。再加852的游清源，連標榜專業的眾新聞也有撐曾傾向。他們動員起溫和泛民兩政黨，還竟然可以外加一些本土派KOL，集合了最廣闊的反對派光譜，置於一位溫和建制派翼下，實乃回歸以來最巧妙的操作。而且，薯片翼下應該還有許多中間派或稍為親建制的市民，否則民望不會如此之高。

能操此盤的人，只有本港出身的華資超級富豪所領導的「在野」精英，而且薯粉這場夢也對他們也最有利，讓他們嘗試重奪香港的管治權。他們的帝國要在中國甚至世界有更大的政經影響力，亦只能靠這一步，即使前途艱難。

以香港為家的全球資産階級

與15世紀佛羅倫斯的Medici家族一樣，這類超級富豪，以香港為家，卻成區域性甚至全球資產階級，靠的並不是「自由市場」或「企業家精神」，而是過去幾十年有能力跟政權打交道，無論是英國、港英政府、中共及特區政府。他們的生意不是靠開超級市場或藥房，而是靠具有壟斷地位的基礎公用設施，兼從中套利（例如土地及壟斷事業）。你看他們在香港以至全世界搞電訊、碼頭、能源、電力、水力等等，便知他們的本性與斤兩。他們在香港最為人注意的地產業務，也靠與政府批地、規劃及開發緊密合作才能成事，否則買來的新界農地也只能永遠是農地。

他們的經濟及政治影響力，在80-90年代曾經幫過中共。但回歸以來，碰上中國的國家資本主義興起，卻反而受到制肘。他們要去英國、澳洲收購點能源、公用、電訊企業還算游仞有餘，但在自己這個新家門卻處處碰壁，因為他們鬥不過中共的國企，要像阿里巴巴、騰訊等民企得到中共扶植，也輪不到他們。李家的Tom.com與騰訊（700）差不多同時成立，但比後者早上市，因為有李家雄厚的資本。但今天的股王是騰訊，而不是連不少香港股民也不識的Tom集團（2383）。香港超級富豪最多只能做些國內地產（李家搶到一點碼頭已算不錯），還要排在有國企背景或得國家支持的內房公司之後。原以為中國的資本主義崛起需要他們，可是最終靠中共的官僚與美國財金精英，便綽綽有餘了。以李嘉誠為例，在大陸的生意做不大，狠下心腸調整一下全球資產分佈，便招官煤譏為「逃跑」，「有違商業邏輯」。

李嘉誠這種超級鉅富，中共當然忌諱，所以一直限制他在中國政經裡的影響力，所以生意做不大。就連隨傳隨到的「梁粉」羅康瑞，大陸的房地産生意愈來愈難做，90年至2000年代初，搞出上海「新天地」，一時無兩，但近十年已盛況不再，舊城改造難做，買地亦輪不到他。香港資産階級只有把資産及資金投入到大陸國企民營，做個食息及食利者，像坐擁兩千億港元的李兆基，便似個超級散戶，H股及A股大好友，長期投資碧桂園（2007）、中人壽（2628），但要控制任何中國的産業或城市都幾近不可能。

他們在中國經濟的失意，與他們在香港的失落是同步的。2010年前後，民間批評他們為地產霸權，只是一個開端。由曾蔭權之治末期到換上梁振英，是他們最挫折之時，郭炳江捲入許仕仁的官商勾結案，他們支持的曾蔭權公職行為失當等等。這一切其實是北京以至中聯辦向他們發放的最凶險訊息。同時，香港地產生意也愈來愈做；當國家資本也來香港買地之時，正式宣佈他們的老本行有危機。中共要宣佈，如今是香港資産階級神話的黄昏。

唯一活路

資本無國界，但卻不能不跟講疆界地盤的政權打交道。有人甘心做中共鷹犬，苟存於亂世，但亦有人不甘心，或者，甘心者多少內裡也有點不甘心。他們心想，若連自己出身的香港也搞不定，那就不要到中國大陸或外國混了。但是，世界的確難混，那怕是有幾千幾萬億元身家的大財主，亦沒有例外。香港不再是以前模樣，中共要收編建制派，強控兼收人心，邊緣化這些港産統治階級。民間覺得你為富不仁，出賣香港，有奶便是娘，今天的政治反對派亦非容易控制。因此，遊戲早已不再只是安坐政協人大位置，以換取生意滔滔，兼插手香港政局那樣簡單。

控制香港，參與城市治理，始終是全球企業王國的生存與發展所必需，即使是在全球化年代，否則無論多大的資産階級都只是一只「冇腳嘅雀仔」。香港這些超級富豪，有的是資産，但他們的權力網絡與地方根基在中港兩地正被瓦解，在歐洲等地則還在經營建設之中。要向北京討價還價，一味服從也不是辦法。表面合作裝作順從，背地裡搞些小動作，顯示一下自己的肌肉，不要讓習近平看扁，是為上策。

然而，把特首欽點權由北京手上搶過來，是痴人說夢，用來忽悠香港反對派可以，每天看著市場上落、討價還價的資産階級並不愛發這種夢。但是，他們暗地裡實實在在配合反對派發揮在野「否決權」，卻是可以的，拿丁點錢便養幾個反對派兼撑曾的媒體，亦綽綽有餘。推倒梁振英，Anyone But CY已成功了，曾俊華拿多少票不重要，最重要是拿到民主派的三百票。政治角力不在選舉，而在於夢要發得愈大愈好，也在於選後向缺乏民望的林鄭月娥討點好處，例如起碼可以安插幾個局長，甚至說不定可向北京政府要點經濟好處。我估計，即使中國大陸權貴太多，容不下這些「外人」，國企要到海外收購，香港超級富豪既是競爭對手，也可以是合作夥伴。

李嘉誠的眼淚，是為了香港而流，還是為了自己的王國而流，並不重要。重要的是，他們如今只能玩這種危險的「兩面派」遊戲：他們要把梁振英從特首位置拉下來（說不定他們向北京遊說說，讓他做太上皇更合適），暗地裡支持一堆缺錢的反對派媒體及KOL，更可以捧出曾俊華；但也要逆向操作，到了最後關頭幾乎All in 林鄭月娥，只留幾票給曾俊華（反正他已完成歷史任務了），讓他做一次溫和泛民的共主。

只有做只變色龍，才能令他們找回在中港政治的存在感，找到自己的支撑點，主動權，才能在爭奪香港管治權上有一個位置，進行一場末日戰爭。

該如何好好地勾結外國勢力？

北京再次亮出「國家安全」紅牌，防止勾結外國勢力人士當選，香港一眾人大政協應聲蟲附和，卻不敢詳作解釋，因為，這幫傢伙也有一堆勾結臭史，這些人嘴臉可惡亦可笑。他們反正就是要阻止政改運動，要大家「袋住先」。

勾結外國勢力從來都是中共以至中國眾多革命派的拿手本領。被中共捧為革命先行者的孫中山勾結英國政府，想搞過兩廣獨立，脫離清廷，交予英人管治；國共第一次合作時，兩黨皆勾結蘇聯人；後來老蔣找美國人，取得飛機大砲，老毛則靠斯大林，長期領過共產國際的工資、金錢及軍事援助，用今天的話來說，就是政治捐獻。

勾結外人本質上沒有好壞，只有手段與目的是否好的問題。香港泛民「勾」得不算壞（他們害了誰？），但的確差，在黎智英捐款問題上，幾位泛民議員竟然犯下低級錯誤不作申報，是為經典一例，還得一個莫須有的勾結美帝的罵名。前陣子，李柱銘與陳方安生去英國數臭北京，想「翻cheuk」英國佬，卻遭英國政客冷待，又是一例。兩位英國人培育出來的精英好像完全不了解現在英國與中國的政經關係，若果他們了解，又怎會還去把臉貼到人家的冷屁股上？若明知還去做，就真係真心膠，幾十歲人都唔化。

中共當政了，當然把反對派勾結外人說成罪大惡極，反右文革時不少人背著這個罪名被迫害致死。然而，中共嘴巴說得響，但實質還是沒有停止過勾結外國勢力。鄧小平上台以來，中共派出大量幹部官僚到資本主義社會，跟英美國金融大鱷打交道，最高領導人之一王歧山是前高盛主席兼前美國財長保爾森舊同事與老友；叱吒風雲一時的封疆大吏薄熙來，這邊唱紅打黑，那邊跟外國政商界大概也有說不清的關係，他老婆與海伍德恩怨情仇，他的手下王立軍逃入美領館失敗，這幫愛國的共產黨大員對「國家安全」不知是有害還是有利？還有，中共控制的財團及財主向美國及英國政客大灑政治獻金，黎智英區區幾千萬實在小兒科。

見不得光的叫勾結，見得光的叫外交與合作。老牌英資怡和就最能說明一切。今年1月，怡和策略入股大陸中高檔汽車代理商中升控股（881），獲配售股份及認購可換股債券，合共56.68億元。今年8月，同屬怡和系的牛奶國際入股永輝超市，該公司在上交所掛牌、以福建省為基地，涉及資金56.9億元人民幣。事實上，半年內，怡和系在內地投資金額就達到128億元。

今年6月，總理李克強訪英，與英國首相卡梅倫會面，順道簽了140億歐羅的貿易及投資協議，當中最主要是英國石油與中海油簽下120億天然氣合約。事實上，2009年至今，英國出口到中國的貨品總值翻了一翻，而英國也成為中國在歐洲的最大投資地，過去一年直接投資超過80億歐羅，創造6000個職位。香港以外，倫敦是最大的人民幣離岸結算中心。

經濟利益既是兩國良好政治關係的原因，也是結果。像怡和系這樣的英資公司，當然不放過機會。當年英國人佔香港為的是自己在中國的政經利益，今日不再統治香港的英國亦如是。肥彭女兒97年時的眼淚是廉價的肥皂劇情節，只有一些香港超齡宅男情心款款懷緬米字旗，沒有任何一位英國商賈及政客會當一回事。鈔票在眼前，他們還會有心情讀《一國兩制白皮書》？

有人漏夜趕科場，有人辭官歸故里。英資要趁勢跟中共打得火熱，跟中共勾結了幾十年的李嘉誠則不斷出售中港兩地資產，尤其是內地房地產項目。長和系去年先後出售廣州西城都薈廣場、上海陸家嘴「東方匯經OFC」。近日，和黃（13）又計劃出售和記港陸（715）七成股權，連同和記港陸所持黃浦區港陸黃浦中心及港陸廣場，售予深圳上市民企泛海控股。

市場之前憧憬和記港陸可能成為和黃的中國地產旗艦，但現在已得肯定是「賣殼」。李家不是辭官歸故里，但要趕另一個科場，他的跨國資本版圖在歐洲及不少地方如水銀瀉地，只是獨獨在大陸這一塊頻頻撤退。

正所謂，勾結有時，脫勾亦有時。

地產股腳軟，還是地產霸權腳軟？

尋日美國聯儲局主席耶倫話，停止買債6個月後加息，即係話最快明年第一季。 立即搞到香港地產股下跌， 好多地產股跌到幾年低位， 但係我都係勸你咪撈底。好多二手樓立即劈價，個勢唔得。

其實我股壇馬克思好少買地產股 。九七前買過信和，真係信佢就"和"，金融風暴時跌到阿媽都唔認得。 當然，我又錯過左零三年之後一次地產狂潮，但係樓價升得快過地產股價，我冇錢買樓投資，又冇錢買樓住，所以都係唔恨得咁多。

其實唔單止外圍環境唔就香港地產股，香港及中國因素都令地產業冇以前咁好景。所以幾年前開始鬧地產霸權，可能係鬧緊一個沒落中嘅霸權。

宜家香港搞大型地產發展好難， 李嘉誠將天水圍魚塘濕地發展成為房地產社區，係政府配合下，唔駛二十年成個社區似模似樣，雖然被人話係悲情城市。你估下宜家新界東北要幾耐 ?同埋，如果房地產仲係以前咁好搵，你估四叔會唔會捐地？香港有D人日日睇實土地規劃及城規，隨時搞到反高鐵及反新界東北咁嘅抗爭規模，政府同財團霸王硬上弓都唔易，仲要花好多時間跟民間糾纏。

雖然，大陸房地產冇十幾年前咁好搵，但係點都好過香港，大陸地方政府同財團可以亂咁圈地，香港唔得。大陸有居民農民反抗開發拆遷，就可以搵拆遷隊、黑社會同警察搞掂佢地。尋晚無線新聞講京津冀，加埋有好多個香港咁大，北京市郊有好多個天水圍咁上下規模嘅「睡城」（日日淨係返去瞓覺，日頭要去市中心返工，好夜先返到屋企），仲話D樓起極都唔夠住。大陸圈地利益太吸引，所以連香港政府裡面都有人諗去南沙搞「香港園」，呢種係狂想，但係就一D都唔奇。

我睇同樣跌左落黎嘅碧桂園(2007)同恒基(0012)，我揀碧桂園，PE差唔多，個位數字，但係前者已跌到兩三年低位，兼有發展空間。

其實香港地產佬唔係笨實，有人早就北上發展，好似羅康瑞嘅瑞安房地產（00272）就最早又最進取(今日有反彈，但呢排跌到殘)，但係跟大陸佬爭仲差幾皮；又好似阿誠哥咁，一早去左歐洲搞電訊同水電等等，又係加拿大搞能源。無他，為左錢啫，唔通真係家在香港，就外面有錢都唔搵咩，冇乜錢嘅中產都識去台灣移民開民宿喇。

所以，所謂地產霸權自己內部早就都四分五裂，又點維持香港地產黨嘅威勢呢？唐英年落選，梁振英上位，只係為已不成氣候半只腳入左墳墓嘅地產黨釘上幾口棺材釘啫。誠哥宜家先後悔冇參政？係唔係太遲？

早排練乙錚呼召李嘉誠既良心同正義感，改革香港，搞咩稅本福利主義， 重建香港（地產黨統治嘅香港），解決當前困局。 一個新自由主義經濟右派去叫個大商家孭咁重社會責任，係唔係太搞笑。我諗都係講下就算， 咪發夢啦。佢老人家同一眾地產佬都係有心冇力，佢地錢就大把，攞少少出黎搞媒體唱衰梁振英應該得嘅，其他就免問嘞。

作者並無持有以上提及的公司之股票。

老毛以前話中國資產階級軟弱，香港都係。