過一年多的香港政治形勢，坊間有兩種流行看法：
1. 露出狐狸尾巴論
中共一早想把香港大陸化，所以有DQ、大肆搜捕囚禁示威者、送中條例、蒙面法、港區國安法等等。反送中、港獨、新冷戰等，只是加速了進程。
2. 定海神針論
不管是外部勢力，還是香港內部政治矛盾，或是管治危機，令反對運動激進化，特區政府無法有效管治，只能由中央出手，止暴制亂。或者謝偉俊說的「求仁得仁」。
第一種說法，有點目的論與宿命論，把所有問題視為中共搞出來的，香港死梗，反抗只是對中央的反應；第二種說法把政治矛盾的根源存而不論，除了香港反對派（大概認為是用錯反對策略）要承擔責任，便是外部勢力作怪。
這兩種說法都沒有處理香港本身的政治動態，過度聚焦在反對派或社會心理恐慌及激進化，去年的反抗只是一種撞牆式死亡驅力。同時，兩種講法也沒有處理中港的政治經濟關係，也沒有看到自去年以來的政治形勢有甚麼特殊性。
我想提出另一個說法：在反送中運動中，香港的超級富豪（他們是誰，自己猜）在背後推動，他們的參與，比我們所見所想像的要多要深。
首先，這場運動在去年六月以前，已有所謂「國際線」的存在，大家不妨留意幾位一直跟這些超級富豪有關連的KOL的言論。我猜，「國際線」不是外國政府、情報、特務機構策動的，甚至他們連配合也來不及（美國算是快手，其他西方國家就是慢幾拍）。相反，香港的超級資產階級在六月以前，已決心要利用國際關係來挑戰中共在香港的政治代理，起碼要借送中條例來送林鄭政府一程。他們有些人相信，林鄭政府倒台，會是超級資產階級重奪香港統治權的機會。自梁振英壓過唐英年後，他們已感到自己喪失對這個城市的控制權，失去了自己的代理人，中央把他們擺在一旁。2017年，薯片叔叔（曾俊華）的出現是本地鉅富稍為展示一下自己聯盟實力的一次（由本土、泛民至淺藍），但無用武之地，中央並不退讓。送中條例的出現，也可能令他們覺得，再不行動，便坐以待斃。他們亦可能想像，如果操作反送中運動得宜，會導致像老董腳痛下台，曾蔭權上台的戲碼，可以重演一次。可惜事到如今，這如意算盤打不響。
放在大世界的政治格局去看，美國特朗普上台，他的高調、飄忽但又強硬的對華政策，香港的大資產階級看在眼裡，這次新冷戰是新機會。他們比誰也清楚，送中條例並不是中央陰謀計劃，完全是特區政府、部份親建制派的一時之「屎橋」，最多也只是中聯辦某些官員想出來的。所以他們覺得，是有機會借此扳倒林鄭的。
該如何做？大資產階級在雨傘運動後，無法影響運動大台，因為大台已不存在，於是，他們想到自己有優勢的舞台就是國際社會。因此，在西方國家裡，快速、廣泛而深入的遊說活動得以展開，他們有錢有人脈，當然可以配合在三、四月已蠢蠢欲動的一些反對派。這類反對派可能主要不是政黨有頭有面的人，而是專業人士、媒體人、KOL、政治公關、學者。當然，出面見傳媒見外國政治領袖的，還是讓泛民政治人物、自決派等出面，他們在背後發功。這堆人可能就是「我要攬炒」的最早雛形，但六月以前，他們大概還沒有想到用「攬炒」二字。這個圈子後來也逐漸擴大，成員性質紛雜。大資產階級與這個圈子及這危險操作之間設下重重防火牆，出了問題不會燒到自己身上。
如果林鄭早一點撤回條例，例如六月十二日前，或六月七月之內，這計謀便會成功了，並迅速收兵，等待香港政局朝利好他們的方向前進。事與願違，他們低估，甚至錯估了兩個因素，以至一發不可收拾：
1. 民眾的反抗激烈，警察無法控制場面，火上加油。
2. 林鄭的拖延，成功把中央拉下水。
林鄭在反送中的爭議中，最聰明也是最令民眾反感的，就是拖延至9月才撤回送中條例。
流行的解讀是，中央不許林鄭退讓，但如果想林鄭穩住局面，不是應該更乾脆地在六月或七月宣佈撤回嗎？為何不能搬出個「冇牙老虎」調查委員會假裝調查警察嗎？許多人解釋為林鄭的威權或死要面性格，又或是中央/西環下令不能退讓。這些解釋不是沒道理，但漏了一個重要環節，林鄭害怕輸了面子給誰？不能退讓給誰？
當然不是反對派，香港的反對派在過去及可見將來，都是沒有能力奪得實質權力的，只能多取選票，自嗨（現在不是也讓反對派在區選取得七成選票嗎？）；最多也是在選委會裡當個稍為重要一點關鍵少數派，根本不足懼。讓我扯得再遠一點，香港政治有一點極為諷刺，反對派多年來爭取的東西，從效果上即使成功，都不會對自己太有利，甚至是反對派領導也不會有甚麼好處。例如，即使人大常委大發慈悲，推翻831的決定，難道北京會把門檻降低，讓民主派政黨頭目當上特首？最後得益的會是誰？當然是非中共嫡系的建制派，而是類近當年唐英年、曾俊華，甚至是曾鈺成這一類人。
因此，林鄭、西環及北京政府最不想輸給的，是隱居幕後的超級富豪，以及他們支持的本土建制精英。如果現在這個香港的局破了，誰去接管香港？當然不是泛民，更不會是街頭喊榮光的手足黑衣人。林鄭與西環（可能包括中央裡的鷹派）莫名奇妙的拖延，放警察上街打示威者，讓抗爭者行動升級，為了的是要與中央有更緊密的結盟，或者說成綑綁亦無不可。
當進佔立法會、丟汽油彈、滿街罵中共及習近平為納粹與希特拉的塗鴉出現、港獨聲音更大時，就像莎翁說的full of sound and furry，是signifying nothing，但卻創造了一個時機，讓中央只能與林鄭及西環同坐一條船。港區國安法出現，也就只是遲早的問題，若不是有新冠肺炎，恐怕會在更早之時推出來。如今林鄭等一眾官員，不是比以前更把「中央」掛在口邊嗎？
當然，我猜想，這場失敗的計謀，不會是香港大資產階級獨力搞出來的，如果他們沒有中央裡某些派別的建議及首肯（甚至可能有人想借此打擊習近平），也不會出手，更不會想到先挾洋再反手來打中央。現在，港式富豪可以說是輸了，但是，這場計謀真的全輸嗎？大概也就輸個5:2吧！香港的局的確暫時挽不回了，但習大大面對的是更汹湧的美國及西方國家制裁杯葛，而且沒完沒了。中央如今依然強硬，是決定在新冷戰中繼續無限量雄起來嗎？還是不過在黑暗中吹哨自己壯膽？中共依靠過去三十年「中美國」富起來、強起來，會接受這樣的局面嗎？你看中央經常出來呼籲美國重回正軌，又壓抑網上的民族主義情緒，便可知一二。
所以，去年李嘉誠不跟林鄭的拍子，講甚麼「黃台之瓜」，自己也沒有去十一國慶，內地媒體連番大罵李家及地產霸權，都不是一場意外。但是，超級富豪也不會跳出來當反對派，他們甚至要為國安法站台。形勢是在別人的一邊，但殺不死他們，躲在別人陣營裡枕戈待旦還是可以的。港區國安法是要告訴他們，別再搞國際小動作了，這種策略日後可能也難用了，因為富豪想搞，在香港也難找手下。
但是，超級富豪還是在香港可以進進出出，日後還有好戲，只有許多香港小市民正在煩惱，是否要投奔怒海。
