2019年7月25日 星期四

閱文(772)假突破,散戶中計

傳統智慧認為,股價橫行一段時間出現突破,是跟進的好時機。但現實並非如此簡單。

閱文集團(772)自七月開始,有一個39-35元的小波幅,即大約10%,之後收窄為38-35,再收窄至37.2-35.2元,每天成交量也變得很小,不足200萬股。看起來有點波幅收縮型態(VCP, volatility contraction pattern)的味道,到了7月24日,竟然向上突破,由36.7升上37.6,有2-3%升幅。這讓不少人以為,閱文會開展上升軌。

但今天,竟然大跌11%以上,因為第四大股東凱雷集團以每股35.5-36元,轉讓2,800萬股閱文股份,值9億多。

如果細心去看,閱文近日股價不算是VCP,內有許多不合經典定義之處:

1. 整個波幅時期過短,一般應該達3-4個月;
2. 波幅過小,應該要由30%左右慢慢變成3-4%;
3. 整個波幅應該是稍稍向上,閱文這三個星期沒有向上趨勢;
4. 最後,也是最值得懷疑的,突破的一天,即昨天,成交量並沒有增加,即沒有價量齊升。

這個假VCP不知是否為了派貨?這個故事教訓大家,確認VCP要注意以上四點,若要找到好的買入點,也起碼要符合1-3點。

2019年7月11日 星期四

大家樂(341)與大快活(52)

大家樂(341)與大快活(52),最近一個在天,一個在地。

我在8/7 買入大家樂(341),純粹是看到股價突破了所有技術線,而且勢頭很好。至今賬面賺了4.08%。但更細心地看,價升全因基本面轉好,每股盈利增長由2015年的0.96%,跌至2016及2017年的負增長,2019年突然有28.87%正增長。

大快活(52)則相反,股價由30.3,在兩星期內跌至25元水平,全因少賺了17%。盈利增長由2015及2016年的33.18-39.46%,變成過去兩年的個位數字增長,接著到今年的16.72%負增長。

這些都不太能夠在圖中看到端倪。大快活(52)的唯一訊號是25/6,即公佈業績三天前出現了下跌2%左右的情況,但成交不高。很明顯,以盈利作判斷較可靠,但即使當天沽貨,因為跌勢太急,所以恐怕也要虧蝕離場。

但大家樂(341)則有點能靠圖形來找到一個更好的入市位置。14/6已知業績,股價升了約2%,還未算大升,成交大增,如果這天入市,由21元至24元水平,有15%收獲。到了今天更衝上25元水平。我會繼續持有它。

至於這兩間公司何以表現各走極端,恐怕要更深入地閱讀年報。