J P Morgan 剛發表《2014年退休指南》(2014 Guide to Retirement),發現1993至2013年, 投資者如長揸標普500指數,年均回報達9.2%。 過去7年,中間有金融海嘯,標普500指數總回報也有約31%, 平均年回報率也有約3.9%,都有通脹咁上下,大概做到保值。 換言之,似乎長揸美股大藍籌都Okay。 投資銀行可能用呢D數字說服客戶買基金, 長線投資應該好過自己短炒,有人幫你睇,就更可以唔止3.9%( 不過,管理費就好金)。
不過,港股冇咁好彩,恒指過去7年的平均年回報率僅僅1.4%, 明顯跑輸通脹,錄得負實質回報。呢個係說明,長線買港股藍籌, 都好容易得個桔,例如匯豐(00005),7年前係紅底股, 宜家80蚊都唔夠,計埋D息都打唔到和,要蝕。 咁呢個係唔係短炒投機嘅理由?不過,短炒一樣係揀啱就發達, 揀錯就瓜得喎。簡單黎講,諗住買股投資退休,都睇眼光同彩數, 好鬼難。難怪有咁多人買樓投資,7年前隨便買間樓,到宜家都未賣,點都有得賺。
退休都要險中求,我勸你咪掣。對平民百姓黎講,退休要穩陣, 並唔係靠股票呢種金錢遊戲。有錢買樓會好D,但宜家息口蘊釀上升, 樓價唔會只升唔跌,都要諗過。最穩陣都係要靠政府公帑, 即使你好憎D高官特首都咁話,尤其係公營醫療。冇錢睇私家醫院嘅香港人,生老病死, 都離開唔到間政府醫院呀。
用慣香港政府醫院服務,可能唔覺咁重要,但係,你睇下大陸同美國就知, 由中產到貧民都唔敢病。最近睇左一篇New York Times的文章,作者Eric Wee算係中產,但佢就好羡慕妒忌自己隻狗, 40蚊美金左右一個月就幾乎全包。 佢同佢老婆就冇隻狗咁好,一直要俾200幾蚊一個月,仲好多野唔包;係奥巴馬嘅醫療改革之後, 保費仲貴左一個double都唔止,但 又未窮到有資格攞政府醫保補貼資助,結果, 一個月要俾成600幾美金,但係,都係好多野唔包,連急症室服務都唔係全包。
其實醫保就係變相把健康交俾資本主義嘅金錢遊戲,好唔穩陣。 香港政府成日叫人買醫保,想卸膊,但如果香港真係變左美國或大陸咁,醫保主導, 公立醫療系統縮皮,我諗我地好快有人佔中佔立法局佔特首辦。 到時唔係學生帶頭,一定係我地呢D老餅帶頭,我地仲唔同佢死過?
沒有留言:
張貼留言