滬港通冇令港股升。首日港股通用了不夠兩成額度，之後仲愈來愈少。總之，滬港通冇乜料到就真，最初港股成交額跌，得700億唔夠。呢排A股發威，成萬億，破世界紀錄，帶動港股有千億成交，呢幾日又縮。
李小加之前告訴過大家，滬港通不是給香港送大禮，係要搞活A股，唔少股民又唔信，高追中伏係抵死，老襯。李的觀點其實並無太大新意，只是更加細緻及專業。本地較有水平的講股佬早已說，滬港通對A股有利多於港股，當然，要炒港股的同胞會方便小小，但佢地早已係香港開哂戶口。
今日睇報紙，話大陸小股民對香港藍籌冇乜興趣，又唔可以轉移人民幣到海外變現變資產，長揸黎做乜？佢地最有興趣係仙股，大陸好少仙股，因為一上市就最少一蚊，跌左落去一蚊樓下，通常係虧損，公司揸弗人驚連虧三年被迫除牌，所以實注資產，咁又蒲番上黎。所以大陸小股民特別鍾意仙股，佢地見香港有咁多仙股，流哂口水。但香港唔係上海，我都係勸大陸股民咪亂買香港仙股。
我睇完李小加的話之後，唯一令我知多左嘅係：滬港通的主要目的是搞活A股，讓多些境外資金來投資，從而令中國銀行資產多投入A股。這樣我有一個疑問：似乎搞了十年有多的QFII對搞活A股冇乜作用，比較彈性及散戶也可玩的滬港通係唔係真係咁有用？D人唔買A股似乎係對中國企業管治、審計及監管制度冇乜信心（香港的H股好少少），而唔係冇渠道喎。我記得曹仁超講過，就 係因為這個原因，連H股都冇乜長期增長股（好似以前的滙豐），A股更加唔駛講 。
其實，搞活A股黎做乜？都係搵民間嘅錢黎填氹。銀行貸款愈黎愈謹慎，因為怕地方壞賬愈來愈多。早幾年可以靠樓市泡沫吸金，呢幾年又唔敢。融資成本咁高，企業邊度有錢？咁唯有搵個資本市場黎教飛，但股民受過教訓，唔肯投資，只想投機，中央呢個如意算盤係唔係打得響？
我唔知，但係A股就風高浪急，殺上三千點，話咁易。當人人話上5,000點，佢一日跌5%你睇。恒指跟跌唔跟升，跌500幾點。如果你有買內險內銀股，你會有錢賺，如果唔係，都幾厭悶。港股A股化，對大部份散戶來說，可能係發達冇你份，捱沽就有。
A股風雲應該有一陣玩，但係，大陸咁多人猛借孖展去買A股，共產黨呢鑊會唔會引火自焚？
